logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2016.12.15 2016노3167
마약류관리에관한법률위반(향정)
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 2년 6월, 추징)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 원심은, 피고인이 경제적으로 어려운 상황에서 J에게 진 빚을 갚기 위하여 그의 부탁 내지 지시에 따라 향정신성의약품(엑스엘알-11) 매수 범행을 저지르게 된 것으로 보이는 점, 피고인이 이를 다시 판매하여 이익을 취하지는 않은 점, 자신의 범행 대부분을 자백하고 반성하는 점 등을 유리한 정상으로, 그러나 마약류 관련 범죄는 국민보건을 해하거나 또 다른 범죄를 유발하기도 하는 등 사회 전반에 심각한 악영향을 초래하는 중대한 범죄인 점, 피고인이 2013. 10. 10. 동종전과로 집행유예를 선고받고 그 집행유예 및 보호관찰 기간 중임에도 불구하고, 다시 엑스엘알-11을 매수하고 투약하였으며 그 매수 횟수가 50회를 초과하는 점 등을 불리한 사정으로 참작하여 피고인에게 법률상 처단형 범위 내에서 선고가능한 최하한의 형을 선고하였다.

당심에서 이러한 사정들과 양형위원회에서 정한 양형기준 및 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 이 사건 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 제반 양형조건 등을 모두 종합해 보면, 원심의 양형판단이 재량의 합리적인 한계를 벗어났다고 볼 수 없고, 원심의 양형판단을 그대로 유지하는 것이 부당하다고 볼 만한 양형 조건의 변화도 없는바, 원심의 형량이 너무 무거워서 부당하다고 볼 수 없다.

그러므로 피고인의 양형부당 주장을 받아들이지 않는다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 기각한다.

arrow