logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2010.01.13 2009가단36608
건물소유권확인
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 D의 대리인으로서 1997. 5. 2.경 피고와 사이에 피고 소유의 인천 남동구 C 대 310.5㎡(이하 ‘이 사건 대지’라고 한다)에 관하여 보증금 1,000만원, 차임 월 60만원, 기간 1997. 7. 25.부터 1999. 7. 24.까지, 용도 부분정비업으로 정하여 임대차계약을 체결하였고, 위 임대차계약 당시 특약사항으로 임차인이 가건물 설치시 임대인은 필요한 서류를 협조하고 임대기간 만료시는 원상복구하며, 위반시는 임대보증금에서 해체하는데 드는 비용을 공제하기로 하였다,

나. 원고는 1997. 7.경 이 사건 대지에 피고 명의로 이 사건 건물을 신축하여 1997. 8. 30. 사용승인을 받고 이 사건 건물에 전기 및 수도시설을 설치하여 자동차공업사와 세차장으로 이용하였는데, 1998. 9.경 위 임대차계약이 해지되었고 이후 E이 D로부터 자동차공업사와 세차장을 인도받아 이를 운영하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 2, 7호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장과 판단 원고가 자신의 노력과 비용으로 이 사건 건물을 신축한 사실은 앞서 본 바와 같으므로, 특별한 사정이 없는 한 건축허가가 피고 명의로 된 여부와 관계없이 원고가 이 사건 건물을 원시취득하였다

할 것이다.

이에 대하여 피고는, 원고가 이 사건 건물의 소유권을 포기하였다고 주장하므로 보건대, 을 2, 7호증의 각 기재와 증인 E의 증언에 변론 전체의 취지를 종합하면 D와 원고는 1998. 9. 29.경 피고에게 ‘1. 소재지 : 인천 남동구 C,

2. 면적 : 310.5㎡,

3. 용도 : 부분정비업, 임대인을 갑이라 칭하고 임차인을 을이라 칭한다.

갑 : B, 을 : D, A, 상기 본인은 1998. 9. 29. 16:45부터 위 물건에 대하여 갑 및 부동산업자의 입회하에 포기합니다.

을은 갑이 위 물건을 처분함에 있어 이의를...

arrow