logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2015.11.17. 선고 2015도14608 판결
폭력행위등처벌에관한법률위반(집단·흉기등협박)
사건

2015도14608 폭력행위등처벌에관한법률위반(집단·흉기 등 협박)

피고인

A

상고인

피고인

변호인

변호사 J(국선)

원심판결

청주지방법원 2015. 8. 28. 선고 2015노656 판결

판결선고

2015. 11. 17.

주문

원심판결을 파기하고, 사건을 청주지방법원 본원 합의부에 환송한다.

이유

직권으로 판단한다.

원심은 피고인이 흉기 기타 위험한 물건을 휴대하여 협박하였다는 이 사건 공소사실에 대하여 구 「폭력행위 등 처벌에 관한 법률」(2006. 3. 24. 법률 제7891호로 개정되고, 2014. 12. 30. 법률 제12896호로 개정되기 전의 것. 이하 '폭력행위처벌법'이라 한다) 제3조 제1항, 제2조 제1항 제1호, 형법 제283조 제1항을 적용하여 피고인에게 유죄를 선고한 제1심판결을 그대로 유지하였다.

그런데 헌법재판소는 원심판결이 선고된 후 원심이 적용한 폭력행위처벌법 제3조 제1항 중 '흉기 기타 위험한 물건을 휴대하여 형법 제283조 제1항(협박)의 죄를 범한 자'에 관한 부분에 대하여 위헌결정을 선고하였고(헌법재판소 2015. 9. 24. 선고 2014헌바 154 등 결정), 이로써 위 법률조항 부분은 헌법재판소법 제47조 제3항의 규정에 의하여 소급하여 그 효력을 상실하였다. 위헌결정으로 인하여 형벌에 관한 법률 또는 법률조항이 소급하여 효력을 상실한 경우에 당해 법조를 적용하여 기소한 피고 사건은 범죄로 되지 아니하는 때에 해당하므로 이 사건 공소사실을 유죄로 인정한 원심판결은 더 이상 유지될 수 없게 되었다.

그러므로 상고이유에 대한 판단을 생략한 채 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. .

판사

재판장대법관조희대

주심대법관이상훈

대법관김창석

대법관박상옥

arrow