logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2019.09.19 2019누44820
생활대책대상자 부적격심사결정취소
주문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지...

이유

1. 제1심판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결의 이유와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

원고가 항소하면서 이 법원에서 주장하는 사유는 제1심에서 원고가 주장한 내용과 크게 다르지 아니하고, 제1심에서 제출된 증거들과 원고의 이 법원에서의 주장을 모두 살펴보더라도 원고는 이 사건 공고에서 정한 생활대책대상자에 해당하지 아니하고 이 사건 공고나 이 사건 공고를 근거로 한 이 사건 처분이 위법하다고 보기도 어렵다.

2. 결론 그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow