logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원안양지원 2015.04.30 2014가단113126
근저당권말소
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. C주택재건축정비사업조합(이하 ‘소외 조합’이라고 한다)은 2012. 7. 23. 조합설립동의서를 제출하지 않던 피고와 사이에, ① 소외 조합은 피고의 부동산을 매수하되, 계약금 4억 원 중 2억 원은 당일 지급하고, 나머지 2억 원은 사업시행인가 고시일에 지급하며, 잔금은 사업시행인가일로부터 150일 이내에 지급하고, ② 수원지방법원 안양지원 2011가합6569 사건(이하 ‘관련 지분 사건’이라 한다)과 관련하여 피고가 승소하여 변호사비용 등을 지급한 후 합의의 무효 등으로 피해를 입을 경우를 담보하기 위하여 2억 원의 약속어음을 교부하고, ③ 소외 조합이 합의일로부터 1년 이내에 잔금을 지급하지 못하거나 합의를 위반할 경우 이행각서 상의 4억 원에 대해 반환청구를 할 수 없다

(제6조)는 내용의 합의를 하였다

(공증인가 법무법인 나라 등부 2012년 제1872호, 이하 ‘이 사건 1차합의’라 한다)

나. 이에 따라 ① 소외 조합, 조합장인 원고, 총무이사 D, 정비사업체 E(이하 ‘원고 등’이라 한다)는 이 사건 1차합의가 소외 조합의 귀책사유로 무효, 취소, 해지 등 법적 효력이 소멸될 경우에 4억 원을 지급한다는 내용의 이행각서를 작성하여 피고에게 교부하였고, ② 이를 담보하기 위하여 원고 등은 피고에게 액면금 2억 원의 약속어음을 공증하여 주었으며(공증인가 법무법인 나라 증서 2012년 제621호), ③ 소외 조합 및 원고는 관련 지분 사건에 대한 합의가 소외 조합의 귀책사유로 무효, 취소, 해지 등 법적 효력이 소멸될 경우에 2억 원을 지급한다는 내용의 이행각서를 작성하여 피고에게 교부하였다.

다. 소외 조합은 2012. 7. 24. 피고와 사이에, 소외 조합은 피고가 관련 지분 사건에서 승소할 경우 이 사건 1차 합의에서 정한...

arrow