logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2013.06.28 2012노3654
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주차량)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 10월에 집행유예 2년)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 음주운전으로 단속된 지 얼마 지나지 않아 재차 음주운전을 하여 이 사건 사고를 발생시키고도 즉시 구호조치 등을 취하지 않고 도주한 점에 비추어 이 사건 범행의 죄질이 좋지 아니하나, 피고인이 이 사건 범행을 반성하고 있는 점, 사고로 인한 피해가 그리 중하지는 아니한 점, 자동차종합보험에 가입되어 있는 점, 피고인에 대한 원심의 형량은 앞서 본 여러 정상을 충분히 고려하여 결정된 것으로 보이고, 당심에 이르러 원심과 형을 달리할 만한 사정변경도 없는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 가족관계, 전과관계, 범행 후의 정황, 범행의 동기와 경위 등 이 사건 변론 및 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정을 종합해 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 가벼워서 부당하다고 보이지는 아니하므로, 검사의 주장은 받아들이지 아니한다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow