피고는 원고에게,

가. 별지 목록 기재 건물을 명도하고,

나. 22,000,000원을 지급하라. 2....

1. 인정사실

가. 원고는 2020. 4. 10. 소외 C으로부터 별지 목록 기재 건물( 이하 ‘ 이 사건 건물’ 이라고 한다) 을 임대차 보증금 50,000,000원, 월 차임 3,000,000원, 기간 2021. 4. 9.까지 정하여 임차하였고, 같은 날 C의 동의를 받아 피고에게 이 사건 건물을 월 차임 3,000,000원, 기간 2021. 4. 9.까지로 정하여 전대하였다( 이하 ‘ 이 사건 전대차계약’ 이라고 한다). 나. 피고는 2020. 4. 10.부터 계속하여 월차 임을 연체하였고, 이에 원고는 2020. 6. 23. 경 피고의 연체 차임을 이유로 이 사건 전대차계약을 해지하였다.

[ 인정 근거] 갑 제 1 내지 5호 증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판단 위 인정사실에 의하면 이 사건 전대차계약은 원고의 해지 통고에 따라 적법하게 해지되었다 할 것이므로, 피고는 원고에게 이 사건 건물을 명도하고, 원고가 구하는 바에 따라 2020. 4. 10.부터 2020. 11. 30.까지 밀린 월차 임 합계 22,000,000원 (7 개월 20 일치) 을 지급할 의무가 있다.

3. 결 론 원고의 이 사건 청구는 이유 있으므로 이를 인용한다.