1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

원고는, 2009. 11. 3.부터 2013. 3. 11.까지 주식회사 한강건설에게 레미콘을 공급하였는데, 주식회사 한강건설의 레미콘 대금지급 채무에 대하여 피고(변경 전 상호: 주식회사 B)가 연대보증하였다고 주장하며, 피고를 상대로 미지급 레미콘 대금 54,794,810원의 지급을 구한다.

원고의 레미콘 공급사실에 대하여 살피기에 앞서 피고의 연대보증 사실에 대하여 보건대, 원고가 증거로 제출한 갑 제1호증(외상채권확인서)은 갑 제4, 5호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지만으로 그 진정성립을 인정하기 부족하고 달리 이를 인정할 만한 자료가 없으므로, 이를 증거로 삼을 수 없고, 달리 피고의 연대보증 사실을 인정할 만한 증거가 없으므로, 원고의 위 주장은 이유 없다.

그렇다면, 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.