logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.04.28 2016가합539590
사해행위취소
주문

1. 피고와 주식회사 에코브릿지 사이에 2016. 3. 2. 별지 목록 기재 채권에 관하여 체결된...

이유

1. 기초사실

가. 주식회사 에코브릿지(이하 ‘에코브릿지’라 한다)는 김포시 B 대 1,084.1㎡(이하 ‘이 사건 토지’라 한다) 지상에 ‘C’ 상가(이하 ‘이 사건 상가’라 한다)를 신축, 분양하는 사업을 시행하였는데, 에코브릿지는 주식회사 한국투자저축은행(이하 ‘한국투자저축은행’이라 한다)으로부터 사업자금을 융통하면서 그 채무의 이행을 담보할 목적으로 2015. 5. 12. 주식회사 코람코자산신탁(이하 ‘코람코자산신탁’이라 한다)과 사이에 부동산담보신탁계약(이하 ‘이 사건 신탁계약’이라 한다)을 체결하고, 2015. 5. 20. 이 사건 토지에 관하여 위 신탁계약을 원인으로 한 코람코자산신탁 명의의 소유권이전등기를 마쳤다.

나. 원고는 2015. 8. 10. 에코브릿지에 620,000,000원을 변제기 2016. 1. 10., 지연손해금율 연 25%로 정하여 대여하고, 같은 날 위 대여금채권의 담보로 에코브릿지로부터 신축 예정인 이 사건 상가 제2층 제204호를 분양대금 700,000,000원(부가가치세 별도)으로 정하여 분양받되, 에코브릿지가 위 변제기에 대여금채무를 전액 변제할 경우 분양계약을 무효로 하기로 약정하였다.

다. 피고는 2015. 11. 9. 에코브릿지와 사이에 이 사건 상가의 신축공사를 착공일 2015. 11. 9., 준공예정일 2016. 12. 30., 공사대금 7,700,000,000원(부가가치세 포함), 기성금 매월 1회 지급으로 정하여 수급하는 내용의 도급계약(이하 ‘이 사건 도급계약’이라 한다)을 체결하였고, 그 후 이 사건 도급계약에 따라 이 사건 상가 신축을 위한 공사를 진행하였다. 라.

이후 에코브릿지가 자금난으로 이 사건 신탁계약의 1순위 우선수익자인 한국투자저축은행에 대출이자를 변제하지 못하게 되자 한국투자저축은행은 이 사건 토지에 관한 공매요청을 하기에...

arrow