logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.01.12 2016노3494
전자금융거래법위반
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지( 양형 부당) 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 6월, 집행유예 2년, 보호 관찰, 사회봉사 80 시간) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 반성하고 있는 점 등 피고인에게 유리한 정상이 있으나, 한편 보이스 피 싱 범죄가 양산하는 다수의 피해자와 그로 인한 사회적 해 악에 비추어 볼 때, 보이스 피 싱 범죄에 사용된 접근 매체 양도 행위에 대하여도 엄히 처벌할 필요가 있고, 실제로 피고인이 양도한 접근 매체가 보이스 피 싱 범죄에 이용된 점, 피고인이 2016. 4. 21. 전자금융 거래법 위반죄로 벌금 200만 원을 선고 받은 전력이 있는 점, 원심판결 선고 이후 원심의 형을 변경할 만한 특별한 사정변경이 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 환경, 성 행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 너무 무거워서 부당 하다고 할 수는 없으므로, 피고인의 주장은 받아들이지 않는다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow