logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2019.11.21 2019나62871
손해배상(기)
주문

1. 피고(재심원고)의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고(재심원고)가 부담한다.

청구취지 및...

이유

1. 제1심 판결의 인용 피고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심에서 제출된 증거에다가 이 법원에 제출된 자료를 보태어 보더라도, 제1심의 사실인정과 판단은 정당하다고 판단된다.

이에 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

{피고는 재심대상판결을 원인으로 하여 자신에게 발생한 손해에 대해 배상을 구한다는 취지의 주장도 하고 있으나, 피고가 재심대상판결의 취소와 그 청구 기각을 구하는 이외에 재심의 소에 병합하여 새로운 청구를 제기할 수는 없으므로(대법원 1997. 5. 28. 선고 96다41649 판결 등), 그 손해배상 청구는 이 사건 재심소송에서 청구할 수는 없다 할 것이고 별소를 제기하여야 함이 상당하다}. 2. 결 론 그렇다면 피고의 이 사건 재심의 소는 부적법하여 각하하여야 할 것인데, 제1심 판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 이에 대한 피고의 항소를 기각한다.

arrow