logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.08.24 2016가단141941
채무부존재확인
주문

1. 원고와 피고 사이의 2016. 3. 24.자 대부거래계약에 기한 대출잔금 9,962,202원의 채무는...

이유

1. 기초사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1호증, 을 제1부터 6호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 더하여 이를 인정할 수 있다.

피고는 2016. 3. 24. 원고와 대면하지 아니한 상태에서, 원고 명의로 작성된 ‘대출금액 1,000만 원, 대출이율 27.9%, 계약일자 2016. 3. 24. 계약만료일 2021. 3. 24.’인 대부거래계약서와 원고의 주민등록증 사본, 주민등록표 초본, 소득금액증명원, 사업자등록증 사본을 받고 원고 명의의 사상농협 모라지점 계좌(계좌번호 B, 이하 ‘농협계좌’는 위 계좌를 말한다)에 1,000만 원을 입금하는 방식으로, 원고에게 1,000만 원을 대출하였다

(이하 ‘이 사건 대출’이라고 한다). 이 사건 변론종결일 현재 이 사건 대출원금은 9,962,902원이 남아 있다.

2. 당사자의 주장 및 판단

가. 당사자의 주장 1) 원고 원고는 2014년 2월 말경 소외 C에게 명의를 빌려주어 “D”라는 상호로 택배영업을 하게 하면서, 원고 명의 농협계좌를 개설하고 세무서에서 사업자등록증을 발급받아 그 통장과 사업자등록증을 C에게 교부한 사실이 있고, 그 무렵 주민등록증과 운전면허증을 분실하였다. 그런데 C이 소외 주식회사 우리은행(이하 ‘우리은행’이라고 한다

)에서 무단으로 원고 명의의 은행계좌를 개설하고 공인인증서를 발급받아 그 공인인증서로 원고의 주민등록표 초본을 발급받고, 위 서류와 원고로부터 받은 농협통장, 사업자등록증 등을 이용하여 원고 명의로 이 사건 대출을 받았다. 따라서 이 사건 대출은 C의 명의도용 내지 제3자의 무권대리에 의한 것이므로, 그 대출채무의 부존재확인을 구한다. 2) 피고 피고는 원고 본인임을 증명하는 서류와 원고 명의 농협계좌를 확인하고 대출계약을 체결한바, 이 사건 대출계약은...

arrow