logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2017.07.11 2016노3106
퇴거불응
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 피고인은 퇴거 불응한 사실이 없다.

2. 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정, 즉 피해자와 피해자의 어머니 E은 수사기관에서 원심 법정에 이르기까지 일관되게 피고인과 말다툼하던 중 피고인에게 나가라 고 요구하였음에도 피고인이 퇴거하지 아니하여 경찰에 신고했다고

진술한 점, E의 집에 출동한 경찰관 I은 “ 집에 누가 행패를 하고 있다, 그러니까 좀 해결해 달라.” 는 신고를 받고 출동한 점, 피고인은 거동이 불편하기는 하지만 자전거를 이용해서 이동할 수 있을 뿐만 아니라 피해자와 E이 나가라 고 요구하였음에도 E의 집 마당에 계속 앉아 있었던 점 등에 비추어 보면, 피고인은 피해자와 E의 퇴거요구를 받고도 퇴거하지 아니한 사실을 인정할 수 있다.

따라서 피고인의 주장은 받아들이지 아니한다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow