logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2018.04.05 2017노2320
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심의 형( 징역 8개월, 집행유예 2년, 사회봉사 120 시간, 준법 운전 강의 수강 40 시간) 은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 다음과 같은 점은 피고인에게 불리한 정상이다.

피고인은 음주 운전 상태에서 신호를 위반하는 중대한 과실로 피해자 3명에게 각 2 주간의 치료를 요하는 상해를 입게 하고도 자신의 범행을 은닉하기 위해 타인에게 범인도 피를 교사하였다.

이러한 피고인의 범행 수법과 피해 정도에 비추어 죄질이 나쁘다.

이 사건 당시 피고인의 혈 중 알코올 농도가 0.115% 로 높았다.

반면에 다음과 같은 점은 유리한 정상이다.

피고인이 범행을 인정하며 반성하고 있다.

피해자들과 원만히 합의하여 피해자들이 피고인에 대한 처벌을 원하지 않는다.

피고인이 동종 범죄로 형사처벌을 받은 전력이 없다.

그 밖에 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성 행, 환경 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 않으므로 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 기각한다.

arrow