logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대법원 2022. 1. 13. 선고 2021도11110 판결
[자본시장과금융투자업에관한법률위반·증거은닉교사·특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)·업무상횡령·사문서위조·위조사문서행사·주식회사등의외부감사에관한법률위반·사기][공2022상,387]
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
arrow

평석

- 2022년 중요판례분석 ⑭ 자본시장법 정현석 法律新聞社

관련문헌

- 안정빈 작위와 부작위 구분의 애매성과 부작위 내 분류기준에 대한 검토 : 보증인 의무에 있어서의 보호의무와 안전의무 구별을 중심으로 홍익법학 제24권 제1호 / 홍익대학교 2023

참조판례

- [1][2] 대법원 2008. 3. 27. 선고 2008도89 판결

- 대법원 2009. 2. 12. 선고 2008도9476 판결

- 대법원 2021. 5. 7. 선고 2018도12973 판결

참조조문

- [1] 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제147조 제1항 위헌조문 표시

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제445조 제20호 위헌조문 표시

- 형법 제30조 위헌조문 표시

- [2] 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제147조 제4항 위헌조문 표시

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제445조 제20호 위헌조문 표시

- 형법 제30조 위헌조문 표시

본문참조판례

대법원 2008. 3. 27. 선고 2008도89 판결

대법원 2009. 2. 12. 선고 2008도9476 판결

대법원 2021. 5. 7. 선고 2018도12973 판결

대법원 2008. 3. 27. 선고 2008도89 판결

대법원 2009. 2. 12. 선고 2008도9476 판결

대법원 2021. 5. 7. 선고 2018도12973 판결

본문참조조문

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제147조 제1항

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제445조 제20호

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 제142조 제1호

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 제141조 제1항

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 제141조 제2항

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제445조

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제147조 제4항

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제176조

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제178조 제1항 제2호

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제178조 제2항

- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제443조

- 형사소송법 제383조 제4호

- 형법 제37조

- 형사소송법 제392조

원심판결

- 서울고법 2021. 8. 10. 선고 2021노345 판결