logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 안양지원 2014.07.15 2014고단890
명예훼손
Text

The prosecution of this case is dismissed.

Reasons

1. The Defendant is a person who is on leave of absence at a university.

2014. 5. 27. 11:00경 서울 마포구 B 소재 ‘C’ 음식점내에서 본인의 휴대폰을 이용해 페이스북 'D대학교 대신 말해드립니다'라는 페이지에 접속하여 임신이 판정된 테스터기 임신사진과 “기계자동화과 3학년 E 어쩔껴 ”라는 허위 사실의 사진과 글을 게시하여 공연히 피해자의 명예를 훼손하였다.

2. The facts charged in the instant case are crimes falling under Article 307(2) of the Criminal Act, and cannot be prosecuted against the express will of the victim under Article 312(2) of the Criminal Act.

According to the statement on withdrawal of a complaint filed in the records, it is recognized that the victim E withdraws his/her wish to punish the defendant on June 17, 2014, which was after the institution of the indictment of this case. Thus, the indictment of this case is dismissed pursuant to Article 327 subparagraph 6 of the Criminal Procedure Act.

arrow