The defendant's appeal is dismissed.

1. The summary of the grounds for appeal does not constitute an objective indecent act, and even in the case of an indecent act, the Defendant merely made an intentional contact with the victim under the influence of alcohol and did not have the intent to commit an indecent act, and the statement made by the victim that the Defendant was indecently committed by the Defendant cannot be believed as it is.

Nevertheless, the lower court found the Defendant guilty. In so doing, the lower court erred by misapprehending the legal doctrine.

2. Determination

가. 피해자 진술의 신빙성에 대하여 원심 및 당심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정 즉, ① 피해자의 진술내용은 피고인이 팔꿈치로 자신의 팔을 쳤거나 밀었고, 자신의 왼쪽 허벅지에 손을 댔으며, 갑자기 손을 잡아달라고 하였다는 것인바, 이는 추행당한 사실을 구체적이고 상세하게 묘사하는 것이어서, 위와 같은 진술을 피해자가 허위로 가공하였다고는 보이지 않는 점, ② 이러한 피해자의 진술은 수사기관, 원심 및 당심법정에 이르기까지 일관되고 있는 점, ③ 피해자는 추행당한 즉시 피해자의 친구들에게 E 메신저로 피해 사실을 알리면서 무섭다고 말하였고, 어머니에게는 다급하게 경찰을 불러달라고까지 하였던 점, ④ 피해자는 피고인의 처벌은 원하지 않으나, 사과는 받고 싶다고 진술하고 있고, 피고인과 금전을 대가로 한 합의를 하지도 않았던바, 위와 같은 피해자의 태도에 비추어 볼 때, 피해자가 피고인을 음해한다

According to the fact that the victim's statement is not or cannot be seen, it can be sufficiently believed that the victim's statement has been made.

B. The crime of indecent act by compulsion as to whether the instant facts charged constitute an indecent act is not only an indecent act but also an indecent act committed after making it difficult to resist by assault or intimidation against the other party.