A defendant shall be punished by imprisonment with prison labor for four months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for one year from the date this judgment becomes final and conclusive.

Punishment of the crime

1. 업무방해 피고인은 B, C와 함께 2018. 11. 11. 15:10경 평택시 D에 있는 피해자 E(41세)가 운영하는 ‘F’ 식당에서, 피고인 일행에게 조용히 하라는 업주의 말을 듣고 피고인은 “씨발새꺄, 장사 못하게 한다”, “씨발년들이 왜 상관하냐”며 큰소리로 욕을 하고, B은 주먹으로 테이블을 수회 내려치고, 피해자와 식당 손님들에게 큰소리로 “씨발새꺄, 장사 못하게 한다. 뭔 상관이냐”라고 욕설을 하고, C는 이에 합세하여 피해자에게 큰소리로 욕을 하고, 위 식당 입구 쪽을 막아서고 욕을 하여 손님들로 하여금 밖으로 나가게 하였다.

Ultimately, the Defendant conspiredd with B and C to interfere with the victim’s legitimate restaurant business by force.

2. 공무집행방해 피고인은 2018. 11. 11. 15:27경 위 식당 앞 도로에서 ‘식당에서 3명이 술에 취해 난동을 부린다’는 112신고를 받고 출동한 평택경찰서 G지구대 소속 순경 H으로부터 난동을 제지 당하자 “씨발 놈아 니가 경찰이냐, 넌 내 아들 뻘 밖에 안 된다”라고 욕을 하면서 손으로 위 경찰관의 얼굴을 수회 때리고, 팔꿈치로 경찰관의 가슴을 2회 때렸다.

In the end, the Defendant interfered with the legitimate performance of official duties concerning the handling of 112 reports by police officers.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Police suspect interrogation protocol concerning B and C;

1. The police statement of H and E;

1. Application of the Acts and subordinate statutes for investigation reporting;

1. Relevant Articles 314(1) and 30 of the Criminal Act, Article 136(1) of the Criminal Act, the choice of imprisonment for a crime

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act;

1. The reason for sentencing under Article 62(1) of the Criminal Act is that the defendant is divided into his/her mistake and that the defendant has no criminal history.