The defendant's appeal is dismissed.

1. The summary of the grounds for appeal (misunderstanding of facts or misapprehension of legal principles) is consistent with the Defendant’s posting of comments such as the written indictment on the Internet website’s four-line bulletin board, but it does not constitute an abstract expression that may undermine social assessment, not an expression of the victim, but an expression of malicious ruptures.

2. 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거에 의하면, 피고인은 ‘J’ 라는 제목으로 리듬 체조선수인 피해자의 은퇴 과정과 은퇴에 대한 네티즌들의 엇갈린 반응을 실은 인터넷 기사에 대하여 ‘ 메달하나 없는 걍 쓰레기’ 라는 댓 글을 작성하였는바, 인터넷 기사와 해당 댓 글의 내용, 피해자의 선수 경력, 댓 글 작성 전후에 작성된 각 댓 글의 내용 및 당시 주위의 정황 등을 종합하여 보면, 피고인이 작성한 위 댓 글 내용은 리듬 체조 선수생활을 해 온 피해자를 특정하여 지칭하는 것이라고 충분히 인정할 수 있고, 다른 네티즌들에 대한 것이라고 인정할 만한 사정이 없다.

B. The use of the expression “bris” against a victim constitutes an insulting speech that expresses a light that may undermine social evaluation of the value of the person’s personality.

Therefore, the judgment of the court below that convicted the facts charged of this case is just, and there is no error of misunderstanding of facts or misunderstanding of legal principles.

Defendant

The argument is without merit.

3. In conclusion, the defendant's appeal is dismissed in accordance with Article 364 (4) of the Criminal Procedure Act on the grounds that the defendant's appeal is without merit. It is so decided as per Disposition.