logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대전지방법원 천안지원 2013.02.15 2012고정932
청소년보호법위반
주문

피고인은 무죄.

이유

공소사실 피고인은 충남 천안시 동남구 C에 있는 ‘D슈퍼’를 운영하는 사람으로, 19세 미만의 청소년에게는 담배를 판매하여서는 아니됨에도 불구하고, 2012. 6. 13. 17:00경 위 상점에서 청소년인 E(15세)에게 ‘말보로 아이스블라스트’ 1갑, ‘마일드세븐 라이트’ 1갑 등 담배 2갑을 합계 5,400원을 받고 판매하였다.

판단

1. 피고인의 주장 요지 피고인은 이 사건 담배를 청소년인 E에게 판매한 사실이 없다.

2. 피고인이 당시 이 사건 담배를 E에게 판매하였는지 이 사건 공소사실에 부합하는 증거로는 E에 대한 경찰 진술조서, E, F 작성의 각 자술서가 있으나, 이 사건 담배를 D슈퍼가 아닌 다른 곳에서 구입하였고, 경찰에서는 빨리 조사를 끝내고 싶다

거나 평소 구입하던 가게에서 담배를 살 수 없을까봐 D슈퍼에서 구입하였다고 허위로 진술하였다는 이들의 각 법정 진술에 비추어, 위 증거들만으로 피고인이 당시 이 사건 담배를 E에게 판매하였다고 단정하기 어렵고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

3. 결론 그렇다면 이 사건 공소사실은 범죄사실의 증명이 없는 때에 해당하므로 형사소송법 제325조 후단에 따라 피고인에 대하여 무죄를 선고하기로 하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow