logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 광주지방법원 2018.09.18 2017가단2521
소유물방해제거 등
Text

1. The defendant shall be the plaintiff.

가. 광주 광산구 B 전 3,121㎡ 중 별지 감정도 표시 ㅅ, ㅇ, ㅈ, ㅊ, ㅋ, ㅍ¹,...

Reasons

1. Basic facts

A. The Plaintiff is an owner of the 3,121 square meters and the 2,579 square meters and the 3,121 square meters prior to Gwangju Mine-gu.

나. 피고는 1994.경부터 1996.경까지 사이에, 광주 광산구 B 전 3,121㎡ 중 별지 감정도 표시 ㅅ, ㅇ, ㅈ, ㅊ, ㅋ, ㅍ¹, ㅌ¹, ㅋ¹, ㅊ¹, ㅈ¹, ㅇ¹, ㅅ의 각 점을 순차로 연결한 선내 (나) 부분 55㎡{이하 ‘이 사건 (나) 토지’라고 한다}, 같은 토지 중 별지 감정도 표시 ㅍ, ㅎ, ㄱ¹, ㄴ¹, ㅎ¹, ㅍ의 각 점을 순차 연결한 선내 (다) 부분 8㎡{이하 ‘이 사건 (다) 토지’라고 한다}, 광주 광산구 C 전 2,579㎡ 중 별지 감정도 표시 ㄱ¹, ㄹ¹, ㅁ¹, ㅂ¹, ㅋ², ㅊ², ㅈ², ㅇ², ㅅ², ㅂ², ㅁ², ㄹ², ㄷ², ㄴ², ㄱ², ㄴ¹의 각 점을 순차로 연결한 선내 (마) 부분 124㎡{이하 ‘이 사건 (마) 토지’라고 한다} 지상에 시멘트 및 돌 포장의 옹벽을 설치하여 이를 배수로로 관리하면서 점유하고 있다.

[Ground of recognition] Facts without dispute, entry of evidence A3 and 4, result of the request for appraisal by the Vice-Governor of the Korea Land Information Corporation for Gwangju Metropolitan City, the whole purport of the pleading

2. According to the above facts of determination as to the cause of the claim, the defendant is obligated to remove the retaining wall of cement and bricks on the land of this case, (b), (c), (e) and (e) and deliver the land of this case, unless there are special circumstances to the plaintiff who exercises the right to exclude the obstruction of possession as the owner of the land of this case.

3. Judgment on the defendant's defense

A. The defendant, upon the plaintiff's request and with the plaintiff's consent, has a legitimate title to the possession of the retaining wall of cement and bricks on the land of this case (B), (c), (e) and (e). However, the evidence submitted by the defendant alone is insufficient to recognize the above point, and there is no other evidence to acknowledge it. Thus, the defendant's defense is without merit.

B. The defendant is based on the land of this case (B), (c), and (e).

arrow