logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대전지방법원 천안지원 2020.04.07 2019고정831
장물취득
Text

Defendant shall be punished by a fine of one million won.

If the defendant does not pay the above fine, KRW 100,000.

Reasons

Punishment of the crime

1. 피고인은 2017. 6. 16. 21:00경 서울 동대문구 회기로 196 회기역 부근 노상에서 스마트폰 어플인 '즐톡'을 통해 만난 성명불상의 남자로부터 그가 불상의 방법으로 취득한 피해자 B 소유의 시가 800,000원 상당 '아이폰 6S플러스' 휴대폰 1대와 성명불상 소유의 '갤럭시 S6엣지' 휴대폰 1대를 장물인 정을 알면서도 현금 90,000원을 주고 취득하였다.

2. 피고인은 2017. 6. 22. 23:00경 수원시 팔달구 덕영대로 924 수원역 앞 노상에서 스마트폰 어플인 '즐톡'을 통해 만난 성명불상의 남자로부터 그가 불상의 방법으로 취득한 피해자 C 소유의 시가 803,040원 상당 '아이폰 5S' 휴대폰 1대와 성명불상 소유의 '갤럭시 S7엣지' 휴대폰 1대를 장물인 정을 알면서도 현금 140,000원을 주고 취득하였다

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Each police statement concerning B and C;

1. Application of Acts and subordinate statutes to the records of seizure and the list of seizure;

1. Article 362 (1) of the Criminal Act and Article 362 (1) of the same Act concerning the applicable criminal facts, the selection of fines;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act;

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. The reasons for sentencing under Article 334(1) of the Criminal Procedure Act for the order of provisional payment acknowledged the defendant's crime, and some of the damaged articles were seized and temporarily returned to the victims.

However, even though there are a considerable number of records of committing the crime of the same kind of property, the defendant committed the crime of this case at a disadvantage.

In addition to this, the defendant's age, character and conduct, environment, circumstances after the crime, circumstances after the crime, and value of stolen goods acquired by the defendant shall be determined as the sentence.

arrow