Text
1. The Defendants jointly and severally against the Plaintiff A, KRW 80,413,220, Plaintiff B, and C, respectively, and each of the said amounts.
Reasons
1. Facts of recognition;
A. The Defendants are doctors who establish and operate the “DE urology hospital” on the F 4th floor in Jung-gu Seoul Metropolitan Government (hereinafter “Defendant hospital”).
(2) The deceased G (hereinafter “the deceased”) died after being treated by the Defendant Hospital as follows. The Plaintiff is the deceased’s spouse, and the Plaintiff B and C are the deceased’s children.
나. 망인의 피고 병원에서의 진료 경과 (1) 망인의 피고 병원 내원 ㈎ 망인은 2018. 7. 2. 배뇨장애와 발기부전을 호소하며 피고 병원에 내원하였고, 피고 병원 의료진은 망인에 대하여 전립선비대증으로 인한 배뇨장애와 약물치료에 반응하지 않는 중증의 발기부전 증상을 확인한 후 전립선결찰술(Urolift)과 팽창형 음경보형물을 삽입하는 수술(이하 ‘이 사건 수술’이라 한다)을 2018. 7. 6. 시행하기로 계획하였다.
㈏ 망인이 작성한 문진표에는, 전립선 관련 약을 복용하고 있다고 기재되어 있고(을 제1호증의1), 수술환자점검표에는 당뇨병, 고혈압, 간질환, 심장질환, 위장질환, 갑상선질환을 앓고 있다고만 기재하였을 뿐 현재 복용하고 있는 약이나 입원전력, 약에 대한 알레르기 경험, 수술 병력과 후유증에 대하여는 별다른 기재를 하지 아니하였다
(B) On July 5, 2018, the Deceased performed the instant operation: (a) 3-3-2; (b) on July 5, 2018, the Deceased was discharged from the Defendant Hospital and was in fluoral dysium (Evidence B-1-1); (c) on July 6, 2018, the Deceased was discharged from the Defendant Hospital, and (d) from around 10:00 to December 12:00 of the same day after undergoing the instant operation; (b) 16al and biochemical dysium (hereinafter “AGM”) dysium 3-ginidine (hereinafter “the instant antibiotic dysium”). They were returned to dysium 16 and biochemical dysium dysium (hereinafter “the instant antibiotic dysium”).
(3) 이 사건 수술 다음날의 진료 ㈎ 망인은 이 사건 수술 다음날인 2018. 7...