logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 인천지방법원 2013.01.23 2012고단8116
마약류관리에관한법률위반(향정)
주문

피고인을 징역 10월에 처한다.

피고인으로부터 1,330,000원을 추징한다.

이유

범 죄 사 실

피고인은 2011. 12. 7. 인천지방법원에서 마약류관리에관한법률위반(향정)죄로 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받고, 2011. 12. 15. 위 판결이 확정되었다.

피고인은 마약류취급자가 아니다.

1. 피고인은 2011. 3. 29. 15:00경 인천 남구 C 소재 빌라에 있는 D의 주거지에서 D로부터 1회용 주사기에 들어있는 필로폰 약 0.4그램을 건네받아 필로폰을 수수하였다.

2. 피고인은 2011. 5. 5. 22:00경 인천 남동구 E 부근 노상에 주차된 검정생 에쿠스 승용차 안에서 D로부터 1회용 주사기에 들어있는 필로폰 약 0.5그램을 건네받아 필로폰을 수수하였다.

3. 피고인은 2011. 5. 초순 17:00경 인천 남구 F 아파트 부근에 주차된 D의 검정색 에쿠스 승용차 안에서 D로부터 1회용 주사기에 들어있는 필로폰 약 0.43그램을 건네받아 필로폰을 수수하였다.

증거의 요지

1. 증인 D, G의 각 법정진술

1. D, G에 대한 각 검찰 진술조서

1. 필로폰 시가보고

1. 수사보고(D 통화내역 첨부 관련), 수사보고(참고인 G의 핸드폰 통화내역 첨부)

1. 판시 전과 : 범죄경력 자료조회 등, 각 처분미상전과 확인결과보고, 처분미상전과 확인결과보고(판결문 첨부) 피고인 및 변호인의 주장에 대한 판단 피고인은 범죄사실 기재 각 일시, 장소에서 D로부터 필로폰을 건네받은 적이 없다고 주장한다.

살피건대, 앞서 든 각 증거에 의하여 인정되는 D, G의 각 진술은 대체로 상호 일치하나 일부 상이한 점도 있다.

즉, D, G의 진술 중 범죄사실 제2항과 관련하여, D는 당시 피고인의 에쿠스 차량에서 피고인에게 필로폰을 건네주었다는 취지로 진술하는 것으로 보이고, G은 D가 타기 위하여 새로 산 에쿠스 차량에서 D가 피고인에게 필로폰을 건네주었다는 취지로 진술하는 것으로 보이나 당시 피고인이 타던...

arrow