logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 전주지방법원 2018.10.31 2018가단14238
보증금반환
Text

1. The plaintiff's claim is dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

Reasons

1. Determination as to the cause of the instant claim by the Plaintiff

가. 원고는 이 사건 청구원인으로, 원고가 2007. 3.경부터 C로부터 임대차보증금 4,000만원(월 차임은 별도)에 임차하여 운영하던 을 “피고에게 임대차보증금(☞ 4,000만원)만 지급받는 조건으로 2016. 6. 30.경 넘겨주었고, 피고는 1년 내에 갚겠다던 (임대차)보증금을 현재까지 지급하지 않고 있는 것”이라고 주장하면서, 피고를 상대로 위 약정금 4,000만원의 지급을 구한다.

B. However, there is no other sufficient evidence to acknowledge this point, that part of the Plaintiff’s 3-1 and 4, as seen by the Plaintiff, as supporting such an agreement, are difficult to readily believe, and that there is no other sufficient evidence to acknowledge this. Therefore, the above assertion that the Plaintiff is resistant cannot be accepted.

2. Accordingly, we cannot accept the Plaintiff’s claim for the instant agreed amount.

arrow