logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 청주지방법원 2016.01.14 2014고단1040
위증교사
Text

Defendants shall be punished by imprisonment for six months.

However, each of the above penalties shall be executed for a period of two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Reasons

Punishment of the crime

1. On May 20, 2013, Defendant A, at the Cheongju District Court, expressed a false fact to the effect that “G openly embezzled agricultural machinery owned by the head of F village to another person without having embezzled the agricultural machinery owned by F at will,” Defendant A was subject to a summary order of KRW 2 million due to criminal facts, such as defamation, and on May 28, 2013, Defendant A filed a formal trial against the above summary order and had B testify testify during the trial on the same case, including defamation, to the effect that “A had a fact of selling the agricultural machinery from G” during the trial on the above judgment.

피고인은 2013. 7. 초순경 충북 보은 군 H에 있는 B의 집에서, 사실은 ‘F 마을 회의 결의에 따라 마을 소유 농기계 중 이앙 기와 관리기 각 1대를 B가 보관 ㆍ 관리하되, 사용료 명목으로 F 마을기금 75만 원을 낸 것’ 이라는 사실을 알고 있음에도, B에게 ‘G에게 75만 원을 주고 이앙 기와 관리기 각 1대를 샀다’ 는 취지로 증언해 달라고 말하여 B로 하여금 위 법원에 증인으로 출석하여 G으로부터 위 이앙기 등을 샀다는 취지로 기억에 반하는 증언을 할 것을 마음먹게 하였다.

arrow