The judgment of the court below is reversed.

The defendant shall be innocent.

1. At the time of the appeal case, the summary of the grounds for appeal (a factual error) was not adequate for the Defendant’s appraisal of C. The text message sent by the Defendant to C may be deemed as a threat of harm exceeding the sources of simple claim, and the Defendant sent the above text message to C in number that it may not know.

In full view of the circumstances such as the fact that the Defendant appears to have continuously sent text messages, such as the entries in the instant facts charged, if there was no complaint filed by C or the Defendant’s identity was not promptly identified, the Defendant is recognized to have repeatedly dispatched text messages, such as the instant facts charged, with intent to arouse fear or apprehension, to C.

Therefore, the judgment of the court below that acquitted the charged facts of this case is erroneous.

2. 직권판단 검사는 당심에서 기존 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반의 공소사실을 주위적 공소사실로 유지하면서, 예비적으로 죄명에 “협박”을, 적용법조에 “형법 제283조 제1항, 제37조, 제38조, 형사소송법 제334조 제1항”을, 공소사실에 피고인은 2017. 12. 14. 07:43경 대전 서구 B에 있는 피고인의 주거지에서 피고인의 어머니 명의의 휴대폰으로 피해자 C에게 ”개씨발놈아! 5년은 끄떡 없겠구나. 평생을 사기처서 니 애미.애비 밥 먹이고 마누라 몇 명 바꿔가면서 주둥아리 밑구멍에다 돈 다 쳐넣고 이새끼 저새끼 가르치며 그동안 잘 살았지 니가 좋아하는 그곳 빵에가서 좃잡고 반성해라“고 문자메세지를 보내고, 2017. 12. 19. 21:06경 같은 장소에서 같은 방법으로"개호로잡놈새끼 사기처서 지금 것 호의호식하고 니부모,이년이난새끼,저년이난새끼,이년,저년 다 처먹이고 이제 빵 들어갈일만 남았네. 처죽일놈~~요즘 번개탄도 많은데 몇장...