logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울행정법원 2017.08.24 2016구단55608
공무상요양불승인처분취소
Text

1. On March 21, 2016, the Defendant’s refusal to grant medical care to the Plaintiff on March 21, 2016 on the following documents:

Reasons

1. Details of the disposition;

A. The Plaintiff is a person appointed as a fire officer on September 2012.

나. 원고는 소방공무원으로 임용된 후 허리에 부담을 주는 구급, 구조 업무를 수행하여 왔는데, 2013. 3. 31. 포천시 일동명 수입리 소재 풍월산 정상에서 들것에 두부출혈 환자를 싣고 헬기착륙지점으로 이송하던 중 허리를 삐끗하면서 허리통증이 발생하였고(이하 ‘1차 사고’라 한다), 2013. 8. 30. 의식을 소실한 환자가 발생하여 출동한 후 현장 및 응급차에서 두 차례 심폐소생술을 실시하면서 허리 통증이 다시 발생하였으며, 2014. 11. 24. 가평군 설악면 가일리 소재 유명산 계곡 5부 능선에서 들것에 환자를 싣고 유명산 입구까지 약 2시간 가량 이송한 후 허리통증이 악화되었는바(이하 ‘2차 사고’라 한다), 위와 같이 구급, 구조 등의 업무를 계속적으로 수행하여 ‘요추의 염좌 및 긴장, 기타 명시된 추간판장애, 상세 불명의 부위 척추협착, 요추부 아래허리통증’이 발병하였다고 주장하며 피고에게 공무상요양승인신청을 하였다.

C. On March 21, 2016, the Defendant approved the medical care for the scams and tensions of the scams in the instant soldiers on the ground that there is no proximate causal relation with official duties with respect to the remaining “other specified scambling disability (e.g., 4-5), the vertebronon (e., e.g., vertebrate 4-5), and the scamscam below the scamscam (hereinafter “instant injury”).

[Reasons for Recognition] Facts without dispute, Gap's statements, Gap's evidence Nos. 1 through 5, 8 through 10, 12, 13 (including each number), the purport of the whole pleadings

2. Whether the instant disposition is lawful

A. The plaintiff's assertion has no record of being treated in relation to bluri and spine before the first accident, and the plaintiff has no record of being treated in relation to 1 and 2 accidents.

arrow