logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2017.11.30 2016가단39222
소유권보존등기말소
Text

1. The plaintiff's claim is dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

Reasons

1. Basic facts

가. 별지 제1목록 기재 각 토지(이하 ‘이 사건 각 토지’라 한다)는 ‘경성부 B리(京城府 B里)’에 주소를 둔 망 C이 사정받은 토지인데, 그 각 토지의 사정 당시 지번과 그 이후 분할 등을 거친 현재의 각 지번 및 사정을 받은 일자는 별지 제2목록의 각 해당란 기재와 같고, 피고는 이 사건 각 토지에 관하여 별지 제2목록의 각 소유권보존등기란 기재와 같이 각 소유권보존등기를 마쳤다.

B. D A deceased on January 20, 1959, and on July 27, 1958, E, his/her South-North Korea, was determined by the adjudication of disappearance on April 22, 1969 due to the expiration of the period of disappearance on July 27, 1958, and F, his/her South-North Korea, once inherited Australia. At the expiration of the period of disappearance, E, other than the South-North Korea F, was dead on September 15, 194 (K, its wife, died on September 15, 194; F, upon the expiration of the period of disappearance on April 5, 1983, was finally declared missing on December 27, 2005); H died on November 15, 1984; and the Plaintiff died of H. Da.

다. 망 D의 제적등본에는 그 본적지가 ‘경기도 고양군 B리(京畿道 高陽郡 B里) L’로 기재되어 있고, 경성부 B리는 1911. 4. 1. 경기도령에 따라 경기도 고양군 B리가 되었다가 1936. 4. 1. 조선총독부령 등에 의해 ‘경성부 M’으로 변경되었는데, D의 부친인 N의 본적도 ‘경기도 고양군 B리(京畿道 高陽郡 B里) L’로 되어 있으며, 원고의 조부인 E의 제적등본에도 그의 자녀들 중 G와 H(원고의 부친)도 각 위 ‘경기도 고양군 L’에서 출생한 것으로 기재되어 있다.

[Ground of recognition] Facts without dispute, Gap 1 to 4 evidence (including a tentative number; hereinafter the same shall apply), the purport of the whole pleadings

2. Judgment on the plaintiff's claim

A. The following circumstances acknowledged based on the Plaintiff’s prior representation and the overall purport of pleading, etc., are the same as the Plaintiff’s prior representation and the well-known person, i.e., the division of each of the instant land:

arrow