beta
Text
1. Defendant B’s KRW 9,489,00 for the Plaintiff and KRW 5% per annum from December 3, 2015 to March 4, 2016.
Reasons
1. Determination as to the plaintiff's claim against the defendant B
가. 청구원인에 대한 판단 1) 갑 제2호증의 1, 2, 갑 제7호증의 1의 각 기재 및 변론 전체의 취지에 의하면, 원고가 피고 B에게 2006. 3. 2. 500,000원, 2006. 3. 24. 230,000원, 2006. 3. 29. 400,000원, 2006. 6. 16. 60,000원, 2006. 7. 4. 400,000원, 2006. 10. 26. 1,200,000원, 2006. 10. 30. 17,400,000원, 2006. 12. 5. 7,200,000원, 2006. 12. 29. 800,000원, 2007. 1. 3. 3,000,000원, 2007. 1. 22. 200,000원 합계 31,390,000원을 대여한 사실을 인정할 수 있고 반증이 없다{원고는, 위 대여금 외에도 피고 B에게 2006. 4. 16. 200,000원, 2006. 4. 28. 3,000,000원, 2006. 4. 30. 1,000,000원, 2006. 6. 말경 1,700,000원, 2006. 7. 7. 250,000원, 2006. 12. 20. 500,000원, 2007. 12. 23. 160,000원, 기타 물품값(2006. 10. 5. 산삼배양근 2박스 300,000원, 홍삼차 10박스 300,000원, 2006. 10. 16. 홍삼차 5박스 75,000원, 2006. 12. 4. 산삼배양근 3박스 450,000원, 홍삼차 30박스 450,000원 합계 1,575,000원)을 더 대여하였다고 주장하나, 갑 제2호증의 1, 2, 갑 제5, 6호증, 갑 제7호증의 1, 2, 3의 각 기재만으로는 원고의 위 주장사실을 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다
[2] Meanwhile, the Plaintiff’s total amount of KRW 1,020,00 on March 24, 2006, KRW 920,00 on April 25, 2006, KRW 2,000 on May 30, 2006, KRW 1,760,00 on June 27, 2006, KRW 50,000 on July 21, 2006, and KRW 70,000 on July 28, 2006, KRW 1,50,000 on July 28, 200, KRW 1,50,00 on December 22, 206, KRW 200, KRW 1,50 on July 25, 200, KRW 200 on the Plaintiff’s total amount of KRW 1,50,00 on July 25, 207; and
3) If so, Defendant B’s remainder of KRW 9,489,00 (=31,390,000 - 21,901,000) out of the loan to the Plaintiff - Defendant B’s remainder of KRW 21,901,00 (=21,850,000 won) , expenses, interest, and principal’s satisfaction of payment to the Plaintiff under Article 479 of the Civil Act.