A defendant shall be punished by imprisonment for six months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for one year from the date this judgment becomes final and conclusive.

Punishment of the crime

1. 재물손괴, 모욕 피고인은 2014. 9. 20. 01:30경 서울 광진구 B 앞길에서 피고인의 직장 동료와 싸우며 소란을 피우던 중 피해자 C으로부터 ‘조용히 하라’는 말을 들었다는 이유로 D 소유인 집 출입문 창살을 뜯어 수리비 5만 원이 들도록 손괴하고 위 E 및 행인 약 6명이 지켜보고 있는 가운데 피해자에게 "뭘

I see. Cronia

신고해. 경찰에 신고해 봐 씨발년.”이라고 욕설을 하였다. 이로써 피고인은 피해자 D의 재물을 손괴하고, 공연히 피해자 C을 모욕하였다. 2. 공무집행방해, 모욕 피고인은 위 제1항 기재 일시, 장소에서 ‘집 문을 부수었다’는 신고를 받고 출동한 광진경찰서 F지구대 소속 경장 G로부터 위 제1항과 같은 사실로 현행범 체포되자 주먹으로 G의 배를 1회 때리고 위 C, 피고인의 직장동료인 E 및 행인 약 6명이 지켜보고 있는 가운데 함께 출동한 경사인 피해자 H에게 “뭘

We see. Chewing . They must do so. We see this knife Mamomoh.

Chewing ."Chewing ...."

Accordingly, the Defendant interfered with the legitimate execution of duties concerning the arrest of the police officer in the act of committing an offense, and openly insulting the victim H.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Each police statement made to H and C;

1. G statements;

1. Investigative reports (to hear statements from victims);

1. Application of the photographic Acts and subordinate statutes;

1. Articles 136 (1), 366, and 311 of the Criminal Act applicable to the relevant criminal facts;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act;

1. Grounds for sentencing under Article 62 (1) of the Criminal Act;

1. Scope of the sentence recommended by the sentencing guidelines [decision of types] Crimes of the obstruction of performance of official duties, and the basic area of the obstruction of performance of official duties [decision of the recommended area] [decision of the recommended area], six months to one year and four months; and

2. The defendant who has pronounced a sentence shall be led;