logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2016.11.02 2015고정4228
정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)
Text

Defendant shall be punished by a fine of KRW 3,000,000.

When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

Reasons

Punishment of the crime

The defendant is a person who uses the ID called "D" in the Internet Pestbook.

The victim filial Capital Co., Ltd prohibited a specific article by means of giving money to the media or concluding an advertising contract, or the victim did not commit the crime of fraud, but the defendant injured the victim's reputation by divulging publicly false facts through the information and communications network with the intent of slandering the victim as follows.

1. On February 2, 2015, the Defendant connected to the Internet Pest Account, and posted a letter stating that “from filial to the Seoul head office today’s p.m. head office, I find the Seoul head office, and Internet news will enter into an advertising contract under the condition of balking, thereby intending to bring money into the press again.”

2. 피고인은 2015. 2.경 불상의 장소에서, 위 페이스북 계정에 접속한 다음 ‘영화보다 더 치밀하고 계획적인 재벌사기극이에요. 갑자기 사십억 주고 법무법인을 바꿨다는 소문까지 돌더니’라는 글을 게시하였다.

3. 피고인은 2015. 2.경 불상의 장소에서, 위 페이스북 계정에 접속한 다음 ‘상대는 언론에 기사가 나가기만 하면 돈으로 바로 내려버립니다. 양심에 찔리는게 많겠죠!!’라는 글을 게시하였다.

4. 피고인은 2015. 2.경 불상의 장소에서, 위 페이스북 계정에 접속한 다음 ‘대기업의 끊임없는 계획적 사기 횡포에 시공사 입주업체 수 많은 가족들이 모두 줄도산 중입니다!! 여러분 도와주세요!!’라는 글을 게시하였다.

Summary of Evidence

1. The defendant's partial statement in the first protocol of trial;

1. Application of the Acts and subordinate statutes on witness E’s legal statement;

1. Article 70 (2) of the Act on Promotion of Information and Communications Network Utilization and Information Protection, Etc. and Selection of a fine concerning facts constituting an offense;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37 and Article 38(1)2 of the Criminal Act are applicable;

arrow