logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 춘천지방법원 강릉지원 2016.08.05 2016고단832
게임산업진흥에관한법률위반등
Text

A defendant shall be punished by imprisonment for not less than one year and six months.

10,000 won shall be additionally collected from the defendant.

Reasons

Punishment of the crime

1. No person who violates the Act on the Promotion of the Game Industry shall engage in a business of exchanging or arranging exchange or re-purchase of tangible or intangible results obtained through the use of game water;

A. The Defendant and C jointly operate the “E Game Center” on September 5, 2014 through January 9, 2015) the primary crime (from September 5, 2014 to January 2, 2015) the Defendant and C are employees in charge of money exchange in the said game hall, the actual owner who jointly operates the “E Game Center” on the second and the second floor, the F and G are the names of the holders of the above game hall, and those who make money exchange to customers; H are the employees of the game hall and the customers; H are the employees in charge of money exchange in the said game hall.

피고 인은 위 C, F, H, J, I 등과 공모하여, 2014. 9. 5.부터 2015. 1. 9.까지 위 게임 장에 골드 샷 게임기 40대를 설치한 후 위 게임 장을 찾는 불특정 다수의 손님들이 게임 물의 이용을 통해 획득한 경품권을 경품권 1장 당 수수료 명목으로 경품권 가액의 10% 인 500원을 공제하고 4,500원에 환전해 주었다.

In collusion with the above C et al., the Defendant carried out an act of exchanging intangible results obtained through the use of game products as a business.

B. The Defendant and C jointly operate the “E Game Center” on the second and second floors of the second crime (from January 23, 2015 to April 16, 2015) using the name of K. G is an employee in charge of the said game hall in the said game hall. G is an employee in charge of the said head of the said game hall.

피고 인은 위 가. 항 기재와 같이 위 게임 장을 운영하던 중 환전 혐의로 단속되어 게임기가 압수 되었음에도 게임 장을 다시 개장하여 수익을 거두기로 마음먹고, C, G와 공모하여 2015. 1. 23.부터 2015. 4. 16.까지 ‘ 골드 샷 게임기’ 40대를 설치한 후 위 게임 장을 찾는 불특정 다수의 손님들이 게임 물의 이용을 통해 획득한 점수 1,000점을 1,000원으로 계산하여 위 점수에서 10%를 공제한 금액을 환전해 주었다.

As above, Defendant C et al.

arrow