A defendant shall be punished by imprisonment for one year.

One (Evidence No. 1) of the seized Samsung Portable Call shall be confiscated.

seizure.

Punishment of the crime

[2015 Highest 1027] On January 3, 2015, the Defendant was aware of the fact that the money withdrawn by using another person’s passbook or physical card was related to the scam fraud (hereinafter “Scam”), which was known to him/her around January 3, 2015 (hereinafter “Scaming”), and conspired to receive KRW 100,000 in the case of receipt of the card, and KRW 30,000 in the case of cash withdrawal.

1. The fact that the “E agency,” which is the cause of fraud’s name omitted, was not an intention or ability to employ a part-time employee or pay part-time employee fee, but the “victim H” as stated in the facts charged in Section C 2015Kadan1027, around March 18, 2015, is an obvious clerical error of “victim C” in light of the facts charged 2 and evidence.

에게 전화로 ‘IT회사인데 사무직 직원을 보조할 사람을 구한다. 주급으로 아르바이트 비용을 줄 테니 입급해 줄 체크카드를 보내라’고 거짓말하여 이에 속은 피해자로 하여금 피해자 명의 기업은행 체크카드(F) 1매를 퀵서비스 기사를 통하여 위 성명불상의 보이스피싱 조직원이 지정하는 장소에 보내도록 하고, 위 ‘D’은 2015. 3. 19.경 불상지에서 피고인에게 ‘위챗’ 메신저로 서울 용산구 G 402호 우편함에서 퀵서비스 기사가 넣어 둔 위 1항의 C 명의 기업은행 체크카드를 꺼내올 것을 지시하고 피고인은 ‘D’의 지시에 따라 피해자가 보이스피싱 조직원에게 속아서 보낸 체크카드인 정을 알면서도 같은 날 17:20경 위 402호에서 성명불상의 퀵서비스 기사가 그 곳 우편함에 넣어 둔 C 명의 기업은행 체크카드(F) 1매를...