The plaintiff's claim is dismissed.

Litigation costs shall be borne by the plaintiff.

1. Details of the disposition;

A. On February 10, 1950, the Plaintiff entered the Army and served in the Army as Second Lieutenant on June 20, 1953, and was discharged from military service on April 30, 1968 by subrogation (retirement Age). The Plaintiff asserted that “waste tuberculosis, high-surin fever, and surbling mother” (hereinafter “instant wounds”) occurred during military service, and filed an application for registration with the Defendant on July 2010.

B. In accordance with the deliberation and resolution of the Board of Patriots and Veterans Entitlement that “the instant difference is not recognized as arising in connection with the performance of official duties of the military,” the Defendant rendered a decision on Oct. 5, 2010 to the Plaintiff as a person of distinguished service to the State (hereinafter “instant disposition”).

[Reasons for Recognition] Evidence Nos. 1, 2, Eul's Evidence No. 1, and the purport of the whole pleadings

2. Whether the instant disposition is lawful

가. 원고의 주장 원고는 군 입대전에 늑막염을 앓은 적이 없고 군 입대를 위한 3차례의 신체검사에서도 늑막염에 대하여 확인된 바 없으며 원고의 가족 중 폐결핵에 감염된 자가 없었는데, 보병 제32사단에서 B과 C으로 복무하면서 정신적인 강박감과 격무에 시달리던 중 늑막염, 폐결핵이 발병하였고, 1965년 포병부대에서 복무할 당시 사격훈련으로 인하여 고막에 심한 통증을 느낀 후부터 작은 소리는 잘 들리지 않고 큰 소리는 귀에서 웅웅거리는 증상이 있어 왔으며, 철모를 오래 착용하여 머리가 심하게 빠지는 탈모증이 발병하였으므로 이 사건 상이는 군 공무수행으로 발병한 것임에도, 원고의 이 사건 상이와 군 공무수행과 사이에 상당인과관계가 없다고 본 피고의 이 사건 처분은 위법하다.

(b) Article 4 of the Act on the Honorable Treatment and Support of Persons, etc. of Distinguished Service to the State (amended by Act No. 10471, Mar. 29, 201) (1) of the Act on the Honorable Treatment and Support of Persons, etc. of Distinguished Service to the State (amended by Act No. 10471