A defendant shall be punished by imprisonment for six months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for one year from the date this judgment becomes final and conclusive.

Punishment of the crime

피고인은 2018. 9. 2. 23:25경 대전 중구 B에 있는 ‘C’ 앞 도로에서, 술을 마신 상태에서 D 쏘나타 승용차를 운전하던 중 대전중부경찰서 E파출소 소속 순경 F으로부터 피고인에게서 술 냄새가 나고 얼굴에 홍조를 띠는 등 술에 취한 상태에서 운전하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있어 5분 간격으로 총 3회에 걸쳐 음주측정기에 입김을 불어 넣는 방법으로 음주측정에 응할 것을 요구받았음에도, 음주측정기에 입김을 불어 넣는 시늉만 하는 방법으로 이를 회피하여 정당한 사유 없이 경찰공무원의 음주측정요구에 응하지 아니하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Examination protocol of the accused by prosecution;

1. Control note;

1. Application of Acts and subordinate statutes to each investigation report (No. 8, 11 of the evidence list);

1. Relevant provisions of Article 148-2 (1) 2 and Article 44 (2) of the Road Traffic Act concerning criminal facts, and the choice of imprisonment;

1. Article 53 or 55 (1) 3 of the Criminal Act for discretionary mitigation (see, e.g., Articles 55 and 55 (1) 3 of the Criminal Act (see, e.g., the fact that the defendant reflects his

1. Article 62 (1) of the Criminal Act (Discretionary Reasons for Discretionary Mitigation);

1. An order to attend a course is rendered for not less than Article 62-2 of the Criminal Act;