1. The defendant

가. 김제시 C 대 502㎡ 중 별지 도면 표시 ㅇ, ㅅ, ㅂ, ㅁ, ㄹ, ㄴ¹, ㅎ, ㅍ, ㅋ...

1. Determination as to the cause of claim

A. Facts of recognition 1) On May 13, 1983, the Plaintiff is limited to the Kim Jong-si Dr. (hereinafter “D”)

C) The Plaintiff’s land is not less than 502 square meters (hereinafter “Plaintiff’s land”).

The Defendant acquired ownership as to the Plaintiff’s land, and on March 28, 2018, the E-party building and its ground building adjacent to the Plaintiff’s land (hereinafter “Defendant building”).

)의 소유권을 취득하였다. 2) 피고는 원고 토지 중 별지 도면 표시 ㅇ, ㅅ, ㅂ, ㅁ, ㄹ, ㄴ¹, ㅎ, ㅍ, ㅋ, ㅇ의 각 점을 차례로 연결한 선내 (나)부분 66㎡를 무단 점유하고 있고, 피고 건물은 원고 토지 중 같은 도면 표시 ㅌ, ㄹ¹, ㄷ¹, ㄱ¹, ㅎ, ㅍ, ㅌ의 각 점을 차례로 연결한 선내 (다)부분 23㎡를 침범하고 있다.

3) The rent for which there is no deposit with respect to the size of 66 square meters of the above part of the Plaintiff’s land among the Plaintiff’s land is KRW 30,117 per month from March 28, 2018. [The fact that there is no dispute over the grounds for recognition, each entry of Gap’s evidence Nos. 1 through 5, the result of the commission of the survey and appraisal to the Korea Intellectual Property Information Co., Ltd. by this court, the result of the entrustment of the fee appraisal to the F

나. 판단 위 인정사실에 의하면, 피고는 원고에게 원고 토지 중 별지 도면 표시 ㅇ, ㅅ, ㅂ, ㅁ, ㄹ, ㄴ¹, ㅎ, ㅍ, ㅋ, ㅇ의 각 점을 차례로 연결한 선내 (나)부분 66㎡ 지상의 같은 도면 표시 ㅌ, ㄹ¹, ㄷ¹, ㄱ¹, ㅎ, ㅍ, ㅌ의 각 점을 차례로 연결한 선내 (다)부분 건물 23㎡를 철거하고, 위 (나)부분 토지 66㎡를 인도하며, 원고가 구하는 2018. 3. 29.부터 위 (나)부분 토지 66㎡에 관한 원고의 소유권상실일 또는 피고의 점유종료일까지 월 30,117원의 비율로 계산한 부당이득금을 지급할 의무가 있다.

2. In conclusion, the plaintiff's claim is justified and it is so decided as per Disposition.