logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울북부지방법원 2017.04.14 2016가단138203
건물명도
Text

1. The Plaintiff, ① the building mentioned in the attached Table 1 by Defendant B, ② the building listed in the attached Table 2 by Defendant C, ③.

Reasons

1. Indication of claim: The grounds for the claim shall be as specified in the corresponding part against the Defendants in the attached Form;

2. For the defendants who have failed to submit a written response: Judgment on deemed confession (Article 208 (3) 2, the main sentence of Article 150 (3) and the main sentence of paragraph (1) of the Civil Procedure Act).

3. 답변서를 제출한 피고들에 대하여{갑 1~13(각 가지번호 포함)의 각 일부 기재에 변론 전체의 취지를 더하면, 원고가 위 피고들을 상대로 내세우는 이 사건 각각의 청구원인사실(☞ 별지 참조)을 모두 인정할 수 있으므로, 위 피고들은 원고에게 주문 제1항 중 해당 부분에 적힌 건물을 각각 인도할 의무가 있음}. 4. 결론(☞ 따라서 원고의 피고들에 대한 이 사건 각 건물인도청구를 그대로 받아들임)

arrow