1. The plaintiff's appeal and the claim against the defendant Hongcheon-gun added by this court are all dismissed.

2. Appeal;

1. Case history

A. The Plaintiff is a corporation established for the purpose of hot spring development business and tourism leisure business. The Plaintiff’s trade name was “C Co., Ltd.” on March 27, 1997, changed to “Co. D” on March 12, 1998, and changed to “Co. E” on July 19, 2004. (2) On June 3, 1994, the Plaintiff obtained approval of the “B” business plan from the Governor of Gangwon-do regarding “B” of Hongcheon-gun F Co., Ltd. (hereinafter “instant site”).

B. 1) After the conclusion of the agreement, the head of Hongcheon-do filed an application with the Governor of Gangwon-do for the modification of the basic plan for tourism-use facility business, “from the tourist facility business” to the tourist destination. The Plaintiff and the head of Hongcheon-gun entered into an agreement around September 23, 1995 (hereinafter “instant agreement”).

). 다음은 이 사건 협약의 일부이다. 협 약 서 이 사건 부지 일원의 B지구에 대한 춘천권 관광개발 기본계획을 변경[관광객이용시설업(종합휴양업1종)⇒관광지]함에 있어 B의 관광개발 형태가 관광지로 변경됨으로써 사업주체가 피고 홍천군수가 되는 것을 전제로 한 향후 개발에 대하여 피고 홍천군수를 “갑”으로 원고를 “을”로 하는 협약을 아래와 같이 체결한다. [제1조] 전제사항 ① “갑”은 B의 개발권자인 “을”을 관광지 개발에 따른 기득권자로 인정한다. [제2조] 개발방향 ① 관광지의 개발은 “갑”이 주체가 되고 “을”이 주도하여 온천개발을 촉진한다. [제3조] 조성계획 수립 ① “갑”은 본 지역의 관광지 지정과 조성계획을 수립하고 “을”은 보조한다. [제5조 조성계획 시행 ① “갑”은 B 조성계획 시행 시 민간개발 형태로 “을”을 포함한 희망업체를 유치한다.

(3) "B" shall follow a development plan.