Review Transfer 2010-0078 (20 April 20, 2010)

Whether transferred forest land constitutes land for non-business use

The plaintiff argued that forest land is not idle land since it was leased to the farming association corporation without compensation, but there is no evidence to acknowledge the above assertion.

The contents of the decision shall be the same as attached.

46 46 46 46 46 46 48

1. The plaintiff's claim is dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

The Defendant’s disposition of imposition of KRW 50,549,470 for the Plaintiff on February 8, 2010 shall be revoked.

쇠鹬 쇠鹬 3000 쇠鹬 3000

1. Details of the disposition;

가. 원고는 1987. 5. 9. AA도 BB군 CC면 DD리 산 565 임야 27,967㎡(이하 '이 사건 토지'라 한다)를 취득하여 보유하다가 2007. 12. 10. 이 사건 토지를 ★★★★★★★★법인에게 75,000,000원에 양도하였다.

B. The Defendant did not report the transfer income tax on the transfer of the instant land. On February 8, 2010, the Defendant deemed the instant land as land for non-business use and imposed and notified the Plaintiff of the transfer income tax of KRW 50,549,470 (including additional tax for negligent return of KRW 7,351,581 and additional tax for unfaithful return of KRW 6,439,985) for the year 2007.

[Reasons for Recognition] Facts without dispute, Gap evidence 1, 3, 4 (including each number), Eul evidence 1

2. Whether the instant disposition is lawful

A. The plaintiff's assertion

(1) 원고는 2007. 3.경 버섯 등을 재배하여 수익사업을 영위하는 ★★★★★★★★ 법인에게 이 사건 토지를 무상으로 임대하였으므로 이 사건 토지는 비사업용토지에 해 당하지 않는다.

(2) Since the instant land was transferred by the Plaintiff while holding it for not less than 20 years after its acquisition, the instant disposition that calculated and imposed capital gains tax without the special long-term holding deduction is unlawful.

(3) Since the Plaintiff did not report capital gains tax because it did not know the tax law, the instant disposition imposing additional tax is unlawful.

(b) Related statutes;

It is as shown in the attached Form.

C. Determination

(1) 먼저, 이 사건 토지가 비사업용토지에 해당하는지 여부에 관하여 살피건대 구 소득세법(2007. 12. 31. 법률 제8825호로 개정되기 전의 것, 이하 '법'이라고만 한다) 제104조의3 제1항 제2호에 의하면, 임야는 원칙적으로 비사업용토지이고, 다만 같은 호의 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우 비사업용토지에서 제외하는 것으로 규정하고 있는바, 원고는 이 사건 토지가 그 중 다.목(토지의 소유자・소재지・이용상황・보유기간 및 면적 등을 감안하여 거주 또는 사업과 직접 관련이 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 임야로서 대통령령이 정하는 것)에 해당한다는 취지로 이 사건 토지의 양도 전부터 ★★★★★★★★법인에게 이 사건 토지를 임대하여 버섯 등을 재배하였다고 주장하는 것으로 보이나, 위 주장사실을 인정할 아무런 증거가 없을 뿐만 아니라(원고 가 위 주장에 대한 증거로 제출한 갑 제5호증은 이 사건 토지의 양도경위에 관한 것일 뿐 이 사건 토지의 양도 이전 이 사건 토지에 버섯을 재배하였다는 내용이 아니다), 원고 주장대로 2007. 3.경부터 9개월 정도 이 사건 토지에 버섯을 재배하였다 하더라도 법 제104조의3 제1항 및 소득세법 시행령 제168조의6 제1호의 규정에 의할 때 이 사건 토지는 비사업용토지에 해당한다 할 것이므로, 원고의 위 부분 주장은 어느 모로 보나 이유 없다.

(2) We examine whether the special long-term holding deduction amount is unlawful when calculating the transfer income amount of the land of this case. Article 95(2) of the Act provides that the assets subject to the tax rate under Article 104(1)2-3 through 2-8 of the Act are excluded from the special long-term holding deduction amount. Since the land of this case falls under Article 104(1)2-7 of the Act as non-business land, it is legitimate that the special long-term holding deduction amount is not deducted when calculating the transfer income amount of the land of this case, and the plaintiff's assertion on the above part is without merit.

(3) As to whether it is unlawful for the Plaintiff to impose an additional tax on the Plaintiff who did not file a transfer income tax return due to the death of his tax law, it is lawful to impose an additional tax on the Plaintiff where the Plaintiff did not file a return by the statutory due date for return of the transfer income tax without filing a return by the statutory due date for return, and it is not different from the Plaintiff’s knowledge of the tax law. Thus, the Plaintiff’s assertion on the above part is without merit.

(4) Therefore, the instant disposition is lawful, and all of the Plaintiff’s allegations are without merit.

3. Conclusion

Therefore, the plaintiff's claim of this case is dismissed as it is without merit, and it is so decided as per Disposition.