logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 창원지방법원 2009.3.27.선고 2008고단3955 판결
가.업무방해나.폭력행위등처벌에관한법률위반(공동상해)
Cases

208 Highest 3955(a) Business Interference

b. Violation of the Punishment of Violences, etc. Act (joint injury)

Defendant

1. 가. 이◇○ (xxxxxx-xxxxxxx), 화물연대 경남지부장

--------Infunch-gu Cargo Happing Province

OOOE OOOE POE - POOE -

2. A. A. Magir (xxx-xxxx), and the president of a branch of the Changwon site in the cargo solidarity;

--------------

OOdong-gu in Masan City in the place of registration -

3. 가.나. 김○♣ (xxxxxx-xxxxxxx), 부지회장

--------Infunch-gu Cargo Happing Province

O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O

4. 가. 강▷♤ (xxxxxx-xxxxxxx), ♤♤♤분회 1분회장

--------------------------

등록기준지 경남 ♤♤군 OO면 OO리 ___

5. 가. 정♤☆ (xxxxxx-xxxxxxx), ♤♤♤분회 2분회장

주거 경남 ♤♤군 OO면 OO리 ____-_

등록기준지 경남 ♤♤군 OO면 OO리 ___

6. A. (a) Kim standard △△△ (xxxx-xxxx), and three-minutes of the Gun Council;

주거 창원시 ▦▦동 ▦▦(cid:0)-▦(cid:0) OO▦▦(cid:0)(cid:0)▦▦(cid:0)(cid:0)

OOluri OOluri in the place of registration Dogyang-gu in the place of registration -

7. 가. 김♥◈ (xxxxxx-xxxxxxx), ♤♤♤분회 회원

Co., Ltd. ------------------------------

【OOOOO of the place of registration Kimcheon-si in the place of registration ---

8. 가. 이♥▦ (xxxxxx-xxxxxxx), ♤♤♤분회 회원

-----------OOOO apartments ----

등록기준지 경남 ▦▦군 OO면 OO리 ___

9. 가. 박♠○ (xxxxxx-xxxxxxx), ♤♤♤분회 회원

OOOOOOOO apartments in a residential MOOO-OO apartments in a residential MOOO----------

Dol-Dol-si O-gu in the original domicile Dol-gu

10. 가. 김▶◇ (xxxxxx-xxxxxxx), ♤♤♤분회 회원

Co., Ltd. ----------

O-Dong-dong at the time of Jinhae at the place of registration -

11. 가. 고◈▲ (xxxxxx-xxxxxxx), ♤♤♤분회 회원

-OOOO apartment in a residential Changwon-gu, OOO apartment - ---------

Oluri-gun Oluri-gun, Gyeongk-gu, Gyeongk-gu, Gyeongk-gu.

12. 나. 서♥♡ (xxxxxx-xxxxxxx), 화물운송기사

OO operation ----------

OOdong-dong OO-dong in the place of registration -

Prosecutor

Jinhee

Defense Counsel

Attorney Park Ho-hoon (for the defendant 1 to 11)

Imposition of Judgment

March 27, 2009

Text

피고인 이◇○, 김○♣, 서♥♡을 각 벌금 200만 원에, 피고인 김□■, 강▷♤, 정♤☆,김□△, 김♥◈, 이♥▦, 박♠○, 김▶◇, 고◈▲를 각 벌금 100만 원에 각 처한다.

If the Defendants did not pay each of the above fines, the Defendants shall be confined in the Labor House for the period calculated by converting each of 50,000 won into one day.

Reasons

Punishment of the crime

피고인 이◇○은 ★♤♤♤♤♤♤♤조합 화물연대(이하 ‘화물연대’) 경남지부 지부장이고, 피고인 김□■은 위 화물연대 경남지부 창원동부지회 지회장이고, 피고인 김○♣은위 창원동부지회 부지회장이고, 피고인 강▷♤는 위 화물연대 경남지부 창원동부지회♤♤♤분회 1분회장이고, 피고인 정♤☆은 위 ♤♤♤분회 2분회장이고, 피고인 김□△은 위 ♤♤♤분회 3분회장이고, 피고인 김♥◈, 이♥▦, 박♠○, 김▶◇, 고◈▲, 서♥♡은 각 위 ♤♤♤분회 소속 회원으로서 화물차주들인데, 위 화물연대 ♤♤♤분회는AA전자 주식회사(이하 ‘AA전자’)와 화물운송계약을 체결한 화물운송업체인 (cid:14785)(cid:14785)(cid:14785)(cid:14785)(cid:14785)(cid:14785)(cid:14785)(cid:14785)(cid:14785)(cid:14785)(cid:14785) 주식회사(이하 ‘♤♤♤지스틱스’)에 소속된 개별화물차주들이 운송료 인상 등 자신들의 이익을 공동으로 도모하기 위하여 결성한 단체이다.

From January 208, the cargo co-ownership association requested approximately 23.4% increase of transportation expenses to AAE, which is the owner of the above breathic shot, on the ground of the increase of oil value, and requested that the cargo co-ownership co-ownership will respond to negotiations with the above cargo co-ownership sub-branch, which is the upper organization at the end of April 2008, and the cargo co-ownership will not be accepted in the above breathic and AAE.

Therefore, in order to accomplish their arguments in order to hold the negotiations, such as the above YIS and AA electronic side and the increase of oil expense from the early May 19, 2008, the Gyeongnam branch of the cargo solidarity held an extraordinary general meeting at the conference room of the labor center located in Changwon-si, Changwon-si, around 11:00 on May 18, 2008, when 123 members of the above YI participated in the meeting, the members of the 122 members, who participated in the meeting, decided to enter the entire cargo refusal from May 19, 2008, and decided to enter the cargo transport refusal in order to appeal the cargo transport refusal, the above YI recommended the members of the above YI to collectively wear the text message "on the aggregate cargo 10:0 p.m. at 19:0 p.m. at 19:0 p.m. at 19:0 p.m. at 19:0 p.m. at 10:0.

1. Accordingly, the Defendants conspired with 160 members of the Gunn Branch, and thereby interfered with the cargo transport business of the above company by force, such as the full refusal of cargo transport of approximately KRW 379 million to the above company, by causing about KRW 379 million on the part of the company, between May 19, 2008 and June 6, 2008, under which the Defendants conspired with 160 members of the Gunn Branch, and thereby interfered with the cargo transport business of the above company from May 19, 2008 to June 6, 2008.

2. From May 23, 200 to June 6, 2008, the Defendants conspired with 160 members of the Gunn Association, parked a large truck of 160 persons on the road near the 1,2 plant 10 minutes prior to the AA electronic window 10 minutes prior to the 2 plant gate, and put 10 members of the A electronic entrance, placed 10 persons of the A electronic joint cargo, stopped the cargo vehicles to practice the AA electronic product, and ordered them to stop the cargo vehicles to practice the AA electronic product, distribute the appeal to the cargo drivers, and take a desire for them not participating in the work, and interfere with the AA electronic cargo delivery work by force by means of force to delay the operation of the cargo for about 5 to 20 minutes by paying the time expenses.

3. 피고인 김○♣, 서♥♡은 2008. 5. 23. 8:30경 창원시 OOO에 있는 AA전자 창원 2공장 5번 출입구 부근에서, 위와 같이 화물연대 회원들과 ‘화물노동자 생존권 결의대회’를 하면서 노동가를 부르며 확성기 등을 이용하여 선전전을 하던 중, 피해자 우■♠(남, **세)이 AA전자에 자재를 납품하기 위하여 경__북______호 5톤 트럭을 몰고 위출입구로 진입하는 것을 발견하고, 화물연대 파업에 참여하지 않는다는 이유로 피해자에게 “개새끼, 어디로 차를 몰고 들어가냐, 저런 소 새끼는 죽여야 해” 등의 욕설을 하고, 피해자가 이에 항의한다는 이유로, 성명을 알 수 없는 화물연대 소속 차주들 약 10여 명은 운전석 문을 열고 나와 서 있던 피해자의 다리를 잡아당겨 바닥에 넘어뜨린다음 발로 수 회 걷어차고, 피고인 김○♣은 피해자를 향해 달려들면서 때릴 듯한 태도를 보이고, 피고인 서♥♡은 주먹으로 피해자의 얼굴을 1회 때려 넘어뜨려, 성명불상화물연대 조합원 10여 명과 공동하여 피해자에게 약 2주간의 치료를 요하는 뇌진탕 등상해를 가하였다.

Summary of Evidence

The first, second, and second facts in the market.

1. 피고인 이◇○, 김□■, 김○♣, 강▷♤, 정♤☆, 김□△, 김♥◈, 이♥▦, 박♠○, 김▶◇, 고◈▲의 각 일부 법정진술

1. 피고인 김□■, 이◇○, 정♤☆에 대한 각 검찰 피의자신문조서

1. ◇♠♠, ♣♠♠, ▷♥♥에 대한 각 경찰 진술조서

1. Each investigation report, on-site photographs of transport obstruction, and text messages, and recording records;

The third fact at the time of the sale.

1. 피고인 김○♣, 서♥♡의 각 법정진술

1. 우■♠, ◐★★에 대한 각 경찰 진술조서

1. A medical certificate of injury and an investigation report (Attachment to a photographer by cutting off the dynamic images);

Application of Statutes

1. Article relevant to the facts constituting an offense and the selection of punishment;

가. 피고인 이◇○, 김□■, 강▷♤, 정♤☆, 김□△, 김♥◈, 이♥▦, 박♠○, 김▶◇, 고◈▲: 각 형법 제314조 제1항, 제30조(벌금형 선택)

나. 피고인 김○♣: 각 형법 제314조 제1항, 제30조(업무방해의 점, 벌금형 선택),폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항, 제1항 제3호, 형법 제257조 제1항(공동상해의 점, 벌금형 선택)

다. 피고인 서♥♡: 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항, 제1항 제3호, 형법제257조 제1항(벌금형 선택)

1. Aggravation of concurrent crimes;

피고인 이◇○, 김□■, 김○♣, 강▷♤, 정♤☆, 김□△, 김♥◈, 이♥▦, 박♠○, 김▶◇, 고◈▲: 각 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조

1. Detention in a workhouse;

Articles 70 and 69(2) of the Criminal Act

Judgment on the argument of the defendant and defense counsel

피고인 이◇○, 김□■, 김○♣, 강▷♤, 정♤☆, 김□△, 김♥◈, 이♥▦, 박♠○, 김▶◇, 고◈▲ 및 변호인은 이 사건 각 업무방해죄에 대하여 그 행위의 목적 및 수단의상당성이 구비되어 있어 정당한 행위였을 뿐만 아니라, 파업에 동참하지 않는 운전자들에게 욕설을 하고 시비를 걸도록 구체적으로 지시ㆍ공모하거나 가담하지 않았다는취지로 다툰다.

However, in light of the facts and contents of the instant crime, which are acknowledged by the evidence of the judgment, it is sufficiently recognized that the above Defendants were involved in each act in order or impliedly, and there is no room to deem that the cargo owners belonging to the YY constitutes workers under the Labor Standards Act or each act in which the cargo owners belonging to the YYO constitutes workers under the Labor Standards Act does not go against the social norms due to the lawful industrial action as workers. Therefore, all of

Grounds for sentencing

In light of the illegality and degree of damage of each of the crimes of this case, the defendants' roles, circumstances after the crimes, in particular, the victims and victims have been smoothly agreed and their complaint has been revoked, and the defendants have no record of punishment for the same kind of crime, the punishment shall be determined as ordered in accordance with the order.

Judges

Judges Noh Jeong-Gyeong

arrow