logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 진주지원 2020.04.22 2020고정21
사전자기록등위작등
주문

피고인을 벌금 1,000,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

이유

범 죄 사 실

피고인은 2019. 3. 28. 부산지방법원 서부지원에서 절도죄 등으로 징역 1년 2월을 선고받아 2019. 8. 1. 위 판결이 확정되었다.

피고인은 2016. 10. 17.경 부산 해운대구 B빌라 C호에 있는 피고인의 주거지에서 주식회사 D의 사무처리를 그르치게 할 목적으로, 마치 자신이 E인 것처럼 E 명의와 생년월일로 F, 인터넷, G 신규가입신청을 요청하고, 피고인의 요청으로 방문한 담당 직원이 제시한 PDA에 마치 자신이 E인 것처럼 서비스이용계약서의 신청(대리)인 란에 ‘E’라고 서명하여 권리의무에 관한 전자기록인 E 명의의 서비스이용계약신청서를 위작하고, 위작된 위 전자기록이 마친 진정하게 성립된 것처럼 위작사실을 모르는 설치기사로 하여금 위작된 위 계약서를 회사로 전송되도록 하여 행사하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. E에 대한 경찰 진술조서

1. 서비스이용계약서

1. 판시 전과: 범죄경력등조회회보서, 처분미상전과확인결과서(증거목록 순번 9), 판결문 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 형법 제232조의2(사전자기록위작의 점), 형법 제234조, 제232조의2(위작사전자기록행사의 점), 각 벌금형 선택

1. 경합범처리 형법 제37조 후단, 제39조 제1항

arrow