logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2016.02.17 2015가합512970
손해배상(기)
주문

1. 피고들은 공동하여 원고(선정당사자)에게 16,791,521원, 선정자 B에게 5,277,493원, 선정자 C에게...

이유

1. 기초사실

가. 피고 한국도로공사가 시행하고, 피고 삼성중공업 주식회사, 두산중공업 주식회사가 시공한 충주-제천간 고속도로 V구간 개설공사 중 발파작업(이하 ‘이 사건 발파작업’이라 한다)이 2010. 12. 1.부터 2012. 1. 1.까지 진행되었고, 그 과정에서 소음과 진동이 발생하였다.

나. 원고(선정당사자) 및 선정자들은 이 사건 발파작업이 진행되던 당시 그 인근(W 마일, X 마을 등)에서 거주하거나 건축물을 소유하거나 한우 등 가축을 사육하였던 사람들이다

[W 마을에는 원고(선정당사자) 세대(동거인: 선정자 H), 선정자 B 세대(동거인: 선정자 C, D), 선정자 E(선정자 F의 어머나), 선정자 I가, X 마을에는 선정자 K 세대(동거인: J), 선정자 L 세대(동거인: N, M), 선정자 O 세대(동거인: P), 선정자 R 세대(동거인: 선정자 S), 선정자 U 세대(동거인: 선정자 T)가 각 거주하며 생활하였다(선정자 G, Q도 어느 마을인지 불분명하나 이 사건 발파작업 장소 인근에 거주하였다

). 당시 이 사건 발파작업 장소 인근에 원고(선정당사자), 선정자 B, E, L은 각 주택과 축사를, 선정자 G, I, K, O, R, U은 각 주택을 각 소유하고 있었고, 원고(선정당사자), 선정자 B, F, K, O, R, U은 각 한우 등 가축을 사육하고 있었다.]. 1. 이 사건 발파작업으로 발생한 소음과 진동으로 말미암아 원고(선정당사자) 및 선정자들 소유의 건축물 및 가축(한우)에 피해가 발생하였고, 원고(선정당사자) 및 선정자들은 위 소음과 진동으로 인하여 직접적인 정신적인 피해를 입었다.

2. 이 사건 발파작업으로 발생한 진동 등으로 말미암아 생긴 건축물의 균열을 보수하기 위한 보수공사비용은 다음과 같이 산정된다 해당 건축물이 오래되어 진동 등에 취약한 것도 균열 발생에 상당히 기여한 것으로...

arrow