logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2018.09.13 2018노1877
게임산업진흥에관한법률위반
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 8개월에 처한다.

피고인으로부터 3,000만 원을 추징한다.

이유

1. 항소 이유의 요지( 양형 부당) 원심의 형( 징역 10개월, 추징 3,000만 원) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은 국민의 건전한 게임문화 확립을 저해하고 사행행위를 조장하여 그로 인한 사회적 폐해가 매우 큰 점, 피고인이 동종 범행으로 2017. 9. 14. 벌금형을 선고 받았음에도 자숙하지 않고 얼마 지나지 않아 또다시 이 사건 범행에 이른 점 등을 고려 하면, 피고인에 대하여 실형을 선고함이 마땅하다.

그러나 피고인이 범행을 모두 자백하면서 반성하고 있는 점, 원심이 선고한 추징금을 전액 납부한 점, 벌금형을 넘는 형을 선고 받은 전력은 없는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 가족관계, 환경, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형 사유들을 모두 종합하여 보면, 원심의 형은 다소 무거워서 부당 하다고 인정된다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 있으므로, 형사 소송법 제 364조 제 6 항에 의하여 원심판결을 파기하고 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

【 다시 쓰는 판결 이유】 범죄사실 및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실과 그에 대한 증거의 요지는 원심판결의 각 해당 란 기재와 같으므로, 형사 소송법 제 369조에 의하여 이를 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 게임산업진흥에 관한 법률 제 44조 제 1 항 제 2호, 제 32조 제 1 항 제 7호, 형법 제 30 조( 게임 물 이용 결과물 환전업의 점), 게임산업진흥에 관한 법률 제 45조 제 4호, 제 32조 제 1 항 제 2호, 형법 제 30 조( 등급 분류 받은 게임 물과 다른 내용의 게임 물 이용 제공의 점), 각 징역형 선택

1. 추징 게임산업진흥에 관한 법률 제 44조 제 2 항 후 단 양형의 이유 1...

arrow