logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2014.06.26 2014도5386
사기
주문

상고를 기각한다.

이유

상고이유를 판단한다.

변론을 병합할 것인지 여부는 법원의 재량에 속하는 것이므로, 원심이 피고인의 주장과 같이 변론을 병합하지 아니하였다

하여 이를 위법하다고 할 수 없다.

이 부분 상고이유의 주장은 받아들일 수 없다.

한편 형사소송법 제383조 제4호에 의하면, 양형부당을 이유로 하는 상고는 원심에서 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역이나 금고의 형이 선고된 경우에만 할 수 있다.

따라서 피고인에 대하여 그보다 가벼운 벌금형이 선고된 이 사건에서 형이 너무 무거워 부당하다는 사유를 들어 대법원에 상고하는 것은 허용되지 아니한다.

나아가 재소 중인 구치소에서 이감되지 아니하도록 해 달라거나 환형유치의 환산 1일 기준 금액을 증액하여 달라는 취지의 주장 또한 적법한 상고이유에 해당하지 못한다.

그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

arrow