logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 의성지원 2021.04.28 2020가단10932
소유권이전등기
주문

1. 원고의 주위적 청구와 예비적 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고와 피고는 2018. 10. 22. 경북 군위군 C 전 4,758㎡( 이하 분할 전후를 불문하고 ‘ 이 사건 제 1 토지’ 라 한다), D 임야 1,799㎡( 이하 ‘ 이 사건 제 2 토지’ 라 하고, 이 사건 제 1, 2 토지를 통틀어 ‘ 이 사건 각 토지’ 라 한다) 중 각 1/2 지분에 관하여 각 매매를 원인으로 한 소유권 이전 등기를 마쳤다.

나. 원고와 피고는 2019. 1. 21. 군위군으로부터 이 사건 제 1 토지 지상에 태양광발전설비를 설치 ㆍ 운용하는 내용의 발전사업 허가를 받았다.

다.

이 사건 제 1 토지는 2019. 4. 26. 경북 군위군 C 전 990㎡, E 전 3,768㎡ 로 분할되었고, 2019. 5. 3. 경북 군위군 C 전 990㎡ 중 원고 명의의 1/2 지분에 관하여 피고 명의로 매매를 원인으로 한 소유권이 전등 기가 마 쳐짐으로써 위 토지 부분은 피고의 단독 소유가 되었다.

【 인정 근거】 다툼 없는 사실, 갑 제 1, 6호 증( 가지번호 있는 것은 각 가지 번호 포함, 이하 같다) 의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주위적 청구에 관한 판단

가. 원고는, 당초 피고와 공동 명의로 추진하던 태양광발전소 사업이 무산될 경우 피고의 지분을 원고에게 이전하기로 약정하고 이 사건 각 토지를 공동으로 매수하여 공유 등기를 마쳤던 것인데, 이후 피고가 임의로 발전사업 허가신청을 취하하는 등 현재 더 이상 태양광발전소 사업을 진행할 수 없는 상태에 이르렀으므로, 피고는 위 약정에 따라 원고에게 이 사건 각 토지 중 피고의 지분에 관하여 소유권 이전 등기절차를 이행할 의무가 있다고

주장한다.

나. 살피건대, 앞서 본 기초사실 및 갑 제 7호 증의 기재에 변론 전체의 취지를 더하여 보면 원고가 이 사건 각 토지의 매수자금을 전액 부담한 사실, 원고와 피고가 당초 이 사건 제 1 토지 지상에서 태양광발전소 사업을 영위하고자...

arrow