logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2020.08.14 2020노1229
사기
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인은 당심 제1회 공판기일에서 사실오인 주장을 명시적으로 철회하였다.

원심의 형(징역 1년)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 칠레산 수산물을 공급하여 줄 것처럼 피해자들을 기망하여 물품대금 명목으로 돈을 송금받아 편취한 것으로서 그 죄질이 불량하다.

이 사건 범행으로 인한 피해가 5,600만 원이 넘어 그 규모가 상당함에도, 피해가 전혀 회복되지 않았다.

피고인은 오래 전이기는 하나 동종 범행으로 징역형의 처벌을 받기도 하였다.

다만, 피고인은 이 사건 범행을 시인하면서 반성하고 있다.

피고인은 2004년 이후로는 형사처벌을 받은 전력이 없다.

위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 모든 양형조건과 양형기준상 권고형의 범위

1. 법률상 처단형의 범위: 징역 1월∼15년

2. 양형기준에 따른 권고형의 범위 [유형의 결정] 사기범죄 > 01. 일반사기 > [제1유형] 1억 원 미만 [특별양형인자] 없음 [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 6월∼1년6월 를 종합하여 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 무거워서 부당하다고 할 수 없다.

따라서 피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow