logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2019.07.18 2018가단22224
소유권보존등기말소등기
주문

1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 서울남부지방법원 등기국 2006. 11. 17....

이유

1. 인정사실

가. B은 1969. 6. 4. 피고로부터 서울 영등포구 C 대 2평 9홉(9.6㎡, 이하 환산된 ㎡로만 표시함)을 매수하여 소유권이전등기를 마쳤다

(이하 ‘분필 전 토지’). 나.

토지대장에 의하면 분필 전 토지는 위 소유권이전등기 직후인 1969. 6. 20. C 대 4㎡와 별지 목록 기재의 D 대 5.6㎡(이하 ‘이 사건 토지’)로 분필되었는데, 그 중 이 사건 토지에 관하여는 위 가.

항의 소유권이전등기의 내용과 달리 소유권자가 여전히 피고로 기재되어 있었다.

다. 1970. 1. 7. B은 분필 전 토지를 E(F)에게 매도하고 소유권이전등기를 마쳐주었는데, 등기권리증상 E의 주소는 ‘서울특별시 영등포구 G’으로 기재되어 있으나, 등기부상에는 ‘서울특별시 영등포구 H의’까지만 기재되어 있다. 라.

피고는 2006. 11. 17. 이 사건 토지에 관하여 서울남부지방법원 등기국 2006. 11. 17. 접수 제64161호로 소유권보존등기(이하 ‘이 사건 보존등기’)를 마쳤다.

마. 한편 원고는 1995. 5. 14. 사망한 I(F, J)의 장남이자 공동상속인 중 한명인데(아직 상속등기는 마치지 아니하였다), 위 다.

항의 소유권이전등기 당시 I의 주소지는 ‘서울특별시 영등포구 G’이었다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 10호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단 동일 부동산에 관하여 등기명의인을 달리하여 중복된 소유권보존등기가 경료된 경우 먼저 된 소유권보존등기가 원인무효가 되지 아니하는 한 나중 된 소유권보존등기는 1부동산 1용지주의를 채택하고 있는 현행 부동산등기법 아래에서는 무효라고 해석함이 상당하고, 동일 부동산에 관하여 중복된 소유권보존등기에 터잡아 등기명의인을 달리하는 각 소유권이전등기가 경료된 경우에 등기의 효력은...

arrow