피고인의 항소를 기각한다.

1. 항소이유의 요지 원심의 형(징역 6월)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 잘못을 뉘우치며 반성하고 있는 점, 피해 정도가 그리 중하지 않은 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

반면에 피고인이 2017. 4. 12. 광주지방법원에서 사기죄 등으로 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받아 2017. 4. 20. 그 판결이 확정된 것을 비롯하여 동종 범죄로 여러 차례 처벌받은 전력이 있는 점, 피고인이 위와 같이 집행유예기간 중이었음에도 불구하고 자숙하지 아니하고 동종 범행을 포함한 이 사건 각 범행을 저질렀을 뿐만 아니라 이 사건 각 범행 전에도 동종 범행을 반복하여 여러 차례 벌금형을 받은 바 있는 점(다만, 현재 집행유예기간은 경과하였음), 피고인은 위 집행유예판결에 따른 보호관찰 및 사회봉사명령에 성실하게 임하지 않았을 뿐만 아니라 공판기일에 두 차례나 정당한 사유 없이 출석하지 아니하여 공판절차가 상당히 지연되었고 그로 인하여 집행유예기간이 경과하기에 이른 점, 피해 회복을 위한 별다른 노력을 하지 않았고, 피해 회복도 이루어지지 않은 점 등은 불리한 정상이다.

3. 결론 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 기각한다.