logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2016.07.28 2016노1044
도로교통법위반(음주운전)등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 6월, 집행유예 2년, 준법 운전 강의 40 시간) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판 단 살피건대, 피고인이 범죄사실을 자백하며 반성하고 있는 점, 음주 운전을 한 거리가 약 50m에 불과 하며 교통사고 등 다른 피해를 야기하지는 않은 점 등은 유리한 정상이다.

반면, 이 사건 범행 시 피고인의 혈 중 알코올 농도는 0.097% 로 낮지 않았던 점, 음주 운전 또는 무면허 운전으로 2006년 벌금 150만 원, 2007년 벌금 150만 원, 2009년 벌금 100만 원, 2015년 벌금 600만 원의 각 처벌을 받은 점 등은 불리한 정상이다.

한편, 피고인은 대리 운전기사 측에서 골목 안 주차된 장소에서 약 50m 떨어진 큰 길 근처로 차를 가지고 나와 주면 좋겠다는 요청 때문에 부득이하게 운전하였다고

주장 하나, 위와 같이 차량 이동을 요청 받은 큰 길 근처와 주차된 장소 사이의 거리가 불과 50m 안팎의 짧은 거리 여서 큰 길 근처에서 대리 운전기사를 만 나 함께 주차된 장소에 도보로 이동할 수도 있었던 것으로 보이는 점을 고려 하면 피고인이 주장하는 사정만으로는 이 사건 당시 부득이하게 차량을 운전하였다고

보기도 어렵다.

이에 더하여 원심은 제반사정을 참작하여 피고인에 대한 형을 정한 것으로 보이고, 그 밖에 피고인의 연령, 환경, 성 행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고는 인정되지 아니한다.

3. 결 론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow